※教育の未来をAIで切り拓く。
これはそのリアルな実践記録【第７話】
エニアグラム診断を３回やった話
「こいつ、どんだけ暇なんだ？」
「どんだけ自己分析好きなんだ？」
とか思うなよ。違うんだ。
１回目 → 日本エニアグラム学会のサイトで診断（90問）
２回目 → AIと作った中１レベルの診断テスト（54問）
３回目 → AIと作った中１レベルの診断テスト（今度は90問）
で、驚くべき結果が！
なんと……３回ともタイプが違う！
タイプ別の説明を読んでも、正直ピンとこない。
まあ、自分のことすら分からんのに、エニアグラムが分かるわけないか。
でも、ここで大事なのは俺のタイプじゃない。
このバラバラなデータ、AI教育にどう活かせるかって話だ。
【補足】 エニアグラムの９タイプ
① 完璧主義者 → ルールや倫理を重視し、正義感が強い。
② 献身家 → 人を支えるのが好きだが、見返りを求めがち。
③ 達成者 → 目標志向で競争心が強く、評価を気にする。
④ 個性派 → 感受性が豊かで独創的、自分らしさを追求。
⑤ 観察者 → 知識を求め、内向的で理論を重視。
⑥ 忠実家 → 用心深く仲間意識が強いが、不安を抱えやすい。
⑦ 楽観主義者 → 好奇心旺盛で自由を愛するが、飽きっぽい。
⑧ 挑戦者 → パワフルでリーダー気質、弱い者を守る。
⑨ 平和主義者 → 協調性があり争いを避けるが、優柔不断。
３回の結果を整理してみる。
最も〇が多かった上位４タイプを挙げると…
１回目： タイプ２、３、４、８
２回目： タイプ２、３、５、８
３回目： タイプ３、４、５、８
ふむ……こうしてみると、ある程度の傾向は出ている。
「最も〇が多いのが自分のタイプ」と考えると、もうカオス。
でも、「最も〇が多い３～４タイプの混合が自分」と考えれば、意外と筋が通る。
俺の場合、タイプ３と８ は３回ともランクインしてる。
つまり、俺は「タイプ３」か「タイプ８」の要素が強いってことか？
あとは「タイプ２」「タイプ４」「タイプ５」もそれなりに入ってる。
俺だけがこんなに複雑な性格なのか？
それとも、みんなこんなもんか？
この結果を、どうAIに分析してもらうか…。
そもそもエニアグラムって…？
人間をたった９タイプに分類するなんて、ちょっと乱暴じゃないか？
エニアグラムの結果をAIに入れるなら、「最も〇が多いタイプ」だけじゃダメだな。
むしろ、「上位の３～４タイプの組み合わせ」か、
「質問と回答を丸ごと入力」して分析させた方が良さそうだ。
そんな仕事させたら人間なら怒るが、AIなら余裕だろう。
それに「タイプ８だけど、タイプ４の要素もある」みたいな微妙なニュアンスも拾えるはず。
お前もやってみろ！行動ステップ
-
エニアグラム診断をやってみる
👉 エニアグラム診断はこちら（日本エニアグラム学会 ９０問回答式チェック）☆約１０分 -
AIにエニアグラムの結果を入れる
・ChatGPTに、全９タイプの点数をそれぞれ入力する。
（例）「タイプ１ ５点」、タイプ２ ７点」、・・・「タイプ９ ３点」。 -
AIに分析してもらう
・ChatGPTに「このエニアグラムの結果を総合的に分析して」と指示。
結論：エニアグラムをAI教育に活かすなら…
✅ エニアグラムはブレる。１タイプで決めつけん方がいいかもしれん。
✅ 上位３～４タイプの「組み合わせ」で考えた方が現実的だ。
✅ そもそも９分類ってアバウトすぎんか？
コメント